Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/19366 K.2010/11179
Özet: Kıymetli mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanıkları cezalandırdı, temyiz talebinin reddine karar vererek 3000 TL ve 1500 TL özgürce adalet sevk ettiği, kararın onaylanmasını 28.10.2010’da oybirliğiyle verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3000 TL apc)
2- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, bu hükme yönelik temyiz talebinin reddi ve 20.02.2008 tarihli ek karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması (1500 TL apc)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edildikten sonra dosya ele alınarak 20.02.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olarak verilen karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Katılan sanık ... müdafiinin suç vasfına yönelik temyizi yerinde görülmemiş olup, hükmolunan para cezasının miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık ... ve katılan sanık ... müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
Mağdurların zararının karşılanmamış ve taraflar arasında uzlaşma sağlanamamış olması karşısında CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3000 TL apc)
2- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, bu hükme yönelik temyiz talebinin reddi ve 20.02.2008 tarihli ek karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması (1500 TL apc)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edildikten sonra dosya ele alınarak 20.02.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olarak verilen karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Katılan sanık ... müdafiinin suç vasfına yönelik temyizi yerinde görülmemiş olup, hükmolunan para cezasının miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık ... ve katılan sanık ... müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
Mağdurların zararının karşılanmamış ve taraflar arasında uzlaşma sağlanamamış olması karşısında CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.