Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/18909 K.2010/10994
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüm ve yaralamaya neden olma
Hüküm: 1-Sanıklar ..., ... ile ... hakkında ayrı ayrı beraat,
2-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 53/6, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... ile ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara atılı taksirle ölüme neden olma suçu için 765 sayılı TCK'nın 455/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının, sorgu tarihleri ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden adıgeçen sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle ölüm ve yaralamaya neden olma
Hüküm: 1-Sanıklar ..., ... ile ... hakkında ayrı ayrı beraat,
2-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 53/6, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... ile ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara atılı taksirle ölüme neden olma suçu için 765 sayılı TCK'nın 455/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının, sorgu tarihleri ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden adıgeçen sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.