Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/18662 K.2010/1685
Özet: Taksirle yaralama suçuna ilişkin davada, 5237 sayılı Kanuna göre zamanaşımına ilişkin hüküm nedeniyle sanıkların hükmü BOZULDU ve ilgili kamu davaları DÜŞÜMÜŞ, ayrıca bir sanığın temyizinde failin taksirinin bulunmadığı gerekçesiyle beraat hükmü ONANILDI.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün katılan ... adına temyiz edildiği anlaşılmakla, katılma taleplerinin reddine karar verilen mağdurlar yönünden inceleme yapılmamıştır.
1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yapılan incelemede;
5237 sayılı Kanuna göre zamanaşımı yönünden sanıklar lehine hükümler içeren ve suç taırihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın sanıklara atılı 459/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının 31.12.2004 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanık ...'a ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ilişkin hükmün ONANMASINA, 09.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün katılan ... adına temyiz edildiği anlaşılmakla, katılma taleplerinin reddine karar verilen mağdurlar yönünden inceleme yapılmamıştır.
1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yapılan incelemede;
5237 sayılı Kanuna göre zamanaşımı yönünden sanıklar lehine hükümler içeren ve suç taırihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın sanıklara atılı 459/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının 31.12.2004 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanık ...'a ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ilişkin hükmün ONANMASINA, 09.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.