Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2006/6776 K.2007/1205
Özet: Yerel mahkeme tarafından verilen esasa yönelik karar, 5560 sayılı Yasadaki 34. maddesinin, 5326 sayılı Kabahatler Kanunundaki 27. madde 7. fıkrasının uygulanmaması nedeniyle temyize tabi tutulmuş, 5001 sayılı TCK'nin 518/son maddesi kapsamındaki suçun 5237 sayılı kanunla düzenlenmediği tespit edildi ve sanıkların beraatine karar verilmesine rağmen, Üst C. Savcısı ve vekilin temyiz itirazları doğrultusunda karar 19.02.2007 günü oybirliğiyle BOZULDU.
19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 34. maddesi ile 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 27. maddesine eklenen 7. fıkra hükmü de nazara alındığında yerel mahkeme kararı, niteliği itibariyle temyize tabi olduğundan 12.11.2005 tarihli temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak her iki sanık yönünden esasa yönelik yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Sanıkların eylemlerinin oluşturduğu 765 sayılı TCK.nun 518/son maddesi kapsamındaki suçun 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve 765 sayılı TCK.nu yürürlükten kaldıran 5237 sayılı TCK.nunda bulunmadığı eylemin kabahat olarakta düzenlenmediği anlaşılmış olup, bu nedenlerle sanıkların atılı eylemlerden beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, Üst C. Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA; 19.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıkların eylemlerinin oluşturduğu 765 sayılı TCK.nun 518/son maddesi kapsamındaki suçun 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve 765 sayılı TCK.nu yürürlükten kaldıran 5237 sayılı TCK.nunda bulunmadığı eylemin kabahat olarakta düzenlenmediği anlaşılmış olup, bu nedenlerle sanıkların atılı eylemlerden beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, Üst C. Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA; 19.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.