Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/26366 K.2018/9827
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın infaz kurumunda bulundurduğu, vida ile ağaç içerisine monte edilmiş çivinin niteliği konusunda 13.11.2012 tarihinde ekspertiz raporu alındığı ve 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında silah olmadığı ancak TCK.nun 6-1-f-4 maddesi anlamında yaralayıcı delici alet olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; Ceza Genel Kurulu'nun 05.06.2018 tarih ve 2016/16-706 esas, 2018/266 karar sayılı ilamı gereğince; temel cezanın TCK.nun 297/1 maddesi gereğince tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın infaz kurumunda bulundurduğu, vida ile ağaç içerisine monte edilmiş çivinin niteliği konusunda 13.11.2012 tarihinde ekspertiz raporu alındığı ve 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında silah olmadığı ancak TCK.nun 6-1-f-4 maddesi anlamında yaralayıcı delici alet olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; Ceza Genel Kurulu'nun 05.06.2018 tarih ve 2016/16-706 esas, 2018/266 karar sayılı ilamı gereğince; temel cezanın TCK.nun 297/1 maddesi gereğince tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.