Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21667 K.2018/5183
Özet: Uyuşmazlık, suça sürüklenen bir çocuğun mala zarar verme suçu bağlamında savunma hakkının yeterince alınmadan yalnızca Cumhuriyet Savcısı ifadeine dayanarak ceza tayin edilmesine dayanıyordu. 8. Ceza Dairesi, 19.04.2012 tarihli Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararını, CMK’nın 309/4-b maddesine göre Bozdu ve incelenmiş dosyayı Adalet Bakanlığına geri göndererek süreçteki hatayı düzeltmeye karar verdi.
İhbarname No: KYB - 2017/58507
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair KÖRFEZ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2012 tarihli ve 2011/41 esas, 2012/113 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararı ile nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarına karşı müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulması üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 03.07.2014 tarihli ve 2014/1255 sayılı ilâmı ile suça sürüklenen çocuk ...'ın usulüne uygun olarak mahkemece savunması alınmadan, sadece Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan 21.10.2010 tarihli ifadesi ile Körfez Sulh Ceza Mahkemesi'nce alınan aynı tarihli sorgudaki ifadesine dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında ceza tayin edilmesi ve bu suretle savunma hakkının kısıtlanması bozmayı gerektirdiği belirtilerek hırsızlık suçu yönünden mahallî mahkeme kararının bozulmasına, mala zarar verme suçu yönünden ise verilen hüküm kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar verilmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında mahkemece savunması alınmadan mahkûmiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.10.2017 gün ve 8395 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2017 gün ve KYB/2017-58507 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan savunması alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 193/1-2. maddesine aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2012 tarih ve 2011/41 esas 2012/113 sayılı kararının 5271 sayılı kararının CMK.nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair KÖRFEZ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2012 tarihli ve 2011/41 esas, 2012/113 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararı ile nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarına karşı müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulması üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 03.07.2014 tarihli ve 2014/1255 sayılı ilâmı ile suça sürüklenen çocuk ...'ın usulüne uygun olarak mahkemece savunması alınmadan, sadece Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan 21.10.2010 tarihli ifadesi ile Körfez Sulh Ceza Mahkemesi'nce alınan aynı tarihli sorgudaki ifadesine dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında ceza tayin edilmesi ve bu suretle savunma hakkının kısıtlanması bozmayı gerektirdiği belirtilerek hırsızlık suçu yönünden mahallî mahkeme kararının bozulmasına, mala zarar verme suçu yönünden ise verilen hüküm kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar verilmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında mahkemece savunması alınmadan mahkûmiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.10.2017 gün ve 8395 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2017 gün ve KYB/2017-58507 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan savunması alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 193/1-2. maddesine aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2012 tarih ve 2011/41 esas 2012/113 sayılı kararının 5271 sayılı kararının CMK.nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.