Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1948 K.2018/14161
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Haksız yere sahipli hayvanı öldürme, işe yaramayacak hale getirme, değerini düşürme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın katılana ait olup bakım ve gözetimi altındaki atı; veteriner hekim raporu, fotoğraflar ve sanığın ikrarı ile sabit olduğu üzere av tüfeği ile ateş ederek öldürdüğü ve katılana ait atın hayvanların serbest bırakılması olağan olan meralık alanda serbest bırakıldığının anlaşılması karşısında, suç tarihinde katılana ait atın sanığa ait keçilere zarar verdiğine dair bir delil olmaması ve sanığın da katılana ait atın kendi keçilerinin bulunduğu alana girdiği için sinirlenerek atı uzaklaştırması sonrasında tekrar gelmemesi için korkutmak maksatlı ateş ettiğini beyan etmesi karşısında sanığın unsurları itibariyle sübut bulan müsnet suçtan mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi yasaya aykırı olup, suç ve uzlaşma teklif tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu yönünden soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değerden yoksun olmakla, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi uyarınca TCK.nun 151/2. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Haksız yere sahipli hayvanı öldürme, işe yaramayacak hale getirme, değerini düşürme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın katılana ait olup bakım ve gözetimi altındaki atı; veteriner hekim raporu, fotoğraflar ve sanığın ikrarı ile sabit olduğu üzere av tüfeği ile ateş ederek öldürdüğü ve katılana ait atın hayvanların serbest bırakılması olağan olan meralık alanda serbest bırakıldığının anlaşılması karşısında, suç tarihinde katılana ait atın sanığa ait keçilere zarar verdiğine dair bir delil olmaması ve sanığın da katılana ait atın kendi keçilerinin bulunduğu alana girdiği için sinirlenerek atı uzaklaştırması sonrasında tekrar gelmemesi için korkutmak maksatlı ateş ettiğini beyan etmesi karşısında sanığın unsurları itibariyle sübut bulan müsnet suçtan mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi yasaya aykırı olup, suç ve uzlaşma teklif tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu yönünden soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değerden yoksun olmakla, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi uyarınca TCK.nun 151/2. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.