Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/2728 K.2012/5812
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait köpekler ile kendisine ait köpeklerin kavgası sırasında katılana ait köpeğe ateş ederek öldürdüğü ve bu suretle mala zarar verme suçunu işlediği anlaşılmakla, mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.05.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
... olan sanığın katılana ait 9-10 adet köpeğin kendisine ait köpeklere saldırması ve köpeklerinin zarar görmesi esnasında, boğuşan köpeklerin bulunduğu yere av tüfeği ile ateş ederek katılana ait bir köpeği öldürmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ile katılan arasında husumetin bulunmaması, görgüye dayalı bir tanık anlatımının olmaması, olay sırasında sanığın küçükbaş hayvanlarının başkasına ait ekili araziye zarar vermesini engellemeye çalışması nedeniyle başka bir şekilde müdahale imkanının kalmamış olması ve bilimsel olarak sadece katılana ait köpeğin ölmesinin mümkün olması karşısında; sanığın haklı bir nedenle sahipli hayvanı öldürdüğü ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, bu nedenle yerel mahkemenin beraat kararının onanması gerektiği kanaatinde olduğumdan; sanığın mahkumiyetine ilişkin sayın çoğunluğun görüşlerine katılmıyorum. 07.05.2012
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait köpekler ile kendisine ait köpeklerin kavgası sırasında katılana ait köpeğe ateş ederek öldürdüğü ve bu suretle mala zarar verme suçunu işlediği anlaşılmakla, mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.05.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
... olan sanığın katılana ait 9-10 adet köpeğin kendisine ait köpeklere saldırması ve köpeklerinin zarar görmesi esnasında, boğuşan köpeklerin bulunduğu yere av tüfeği ile ateş ederek katılana ait bir köpeği öldürmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ile katılan arasında husumetin bulunmaması, görgüye dayalı bir tanık anlatımının olmaması, olay sırasında sanığın küçükbaş hayvanlarının başkasına ait ekili araziye zarar vermesini engellemeye çalışması nedeniyle başka bir şekilde müdahale imkanının kalmamış olması ve bilimsel olarak sadece katılana ait köpeğin ölmesinin mümkün olması karşısında; sanığın haklı bir nedenle sahipli hayvanı öldürdüğü ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, bu nedenle yerel mahkemenin beraat kararının onanması gerektiği kanaatinde olduğumdan; sanığın mahkumiyetine ilişkin sayın çoğunluğun görüşlerine katılmıyorum. 07.05.2012
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.