Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1584 K.2018/6046
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.09.2012 tarihli dilekçeyle davaya katılan İnegöl Devlet Hastanesi Başhekimliğini mevzuata uygun olarak davaya katılmış kabul etti; vekilet ücretinin 1320 TL maktu tutarında sanıklardan tahsil edilmesini belirleyerek hükümlerin düzeltilip onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören ve 28.09.2012 tarihli dilekçeyle davaya katılma talebinde bulunup mahkemece talebi hakkında bir karar verilmeyen İnegöl Devlet Hastanesi Başhekimliği'nin CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek ve vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre temyizin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu değerlendirilmekle yapılan incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlere "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1320'er TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılana verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören ve 28.09.2012 tarihli dilekçeyle davaya katılma talebinde bulunup mahkemece talebi hakkında bir karar verilmeyen İnegöl Devlet Hastanesi Başhekimliği'nin CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek ve vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre temyizin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu değerlendirilmekle yapılan incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlere "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1320'er TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılana verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.