Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9731 K.2017/11297
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ... A.Ş.’ye yönelik olarak, katılan bankanın kartlarını encoder cihazı aracılığıyla kopyalayıp sahte kart üreten sanıklar hakkında ayrıca TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiileri ile sanık ...’ın suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, mükerrer cezaya hükmolunduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ve delillerin hukuka aykırı elde edildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ... A.Ş.’ye yönelik olarak, katılan bankanın kartlarını encoder cihazı aracılığıyla kopyalayıp sahte kart üreten sanıklar hakkında ayrıca TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiileri ile sanık ...’ın suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, mükerrer cezaya hükmolunduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ve delillerin hukuka aykırı elde edildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.