Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/813 K.2017/2481
Özet: Uyuşmazlık, suça sürüklenen bir çocuğun farklı bankalardan aldığı iki kredi kartını şahsi ismine düzenlenmiş olarak kullandığı ve bu davranışın banka ve kredi kartı kötüye kullanımı suçlarını oluşturup oluşturmadığıyla ilgilidir. Mahkeme, çocuk tarafından yapılan eylemlerin banka ve kredi kartı kötüye kullanımı suçuna girmediğini, suçlamaların TCK 245/1 ve 43 maddelerine uymadığını belirterek 5320 sayılı yasa çerçevesinde hata nedeniyle önceki kararlarını bozmuş ve beraat yönünde karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM: Sanık hakkında hırsızlık suçundan beraat ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ise hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222; 10.06.2014 gün ve 2013/12-834 esas, 2014/321 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 17.05.2011 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 20.06.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuk müdafinin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun aynı kişiye ait farklı bankalardan verilmiş iki adet kredi kartını değişik zamanlarda kullanmasından ibaret olayda, suçun mağdurunun adına kredi kartı düzenlenen kişi olması nedeniyle eylemin TCK.nun 245/1. ve 43. maddelerine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde iki suç kabul edilerek uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2- Uygulamaya göre de, uygulanan Yasa maddesinin TCK.nun 245/1. yerine, aynı Yasanın 254/1. olarak yanlış gösterilmesi, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM: Sanık hakkında hırsızlık suçundan beraat ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ise hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222; 10.06.2014 gün ve 2013/12-834 esas, 2014/321 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 17.05.2011 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 20.06.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuk müdafinin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun aynı kişiye ait farklı bankalardan verilmiş iki adet kredi kartını değişik zamanlarda kullanmasından ibaret olayda, suçun mağdurunun adına kredi kartı düzenlenen kişi olması nedeniyle eylemin TCK.nun 245/1. ve 43. maddelerine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde iki suç kabul edilerek uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2- Uygulamaya göre de, uygulanan Yasa maddesinin TCK.nun 245/1. yerine, aynı Yasanın 254/1. olarak yanlış gösterilmesi, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.