Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5411 K.2018/396
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırı olarak yazılı evrak üzerinden duruşma açılmadan müsaade verildiğini, bu hatayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca temyiz itirazlarına hâlâ geçerli olduğu belirlenerek, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşma günü belirlenip malen sorumlu davet edilip dinlendikten sonra esasa ilişkin hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde evrak üzerinden duruşma açılmadan müsadereye karar verilmesi, Yasaya aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşma günü belirlenip malen sorumlu davet edilip dinlendikten sonra esasa ilişkin hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde evrak üzerinden duruşma açılmadan müsadereye karar verilmesi, Yasaya aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.