Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4835 K.2017/13776
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Ayhan Bir, 2014’de sanığın psikolojik yaralanması nedeniyle suç faaliyeti sırasında akıl hastalığı ve cezai ehliyetinin değerlendirilmesi eksik raporla yapılmış; üç itirazla kabul edilmiş, ancak 2017 mesajın 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’ta belirtilen 321. madde gereği karar bozulmaya karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın ve tanıkların soruşturma evresinde sanığın psikolojik rahatsızlığının bulunduğu ve bu nedenle sürekli ilaç tedavisi gördüğüne dair beyanlarının bulunması, 07.05.2014 tarihli araştırma tutanağında ise sanığın psikiyatri bölümünde yatmakta olduğunun belirtilmesi nedeni ile TCK.nun 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın ve tanıkların soruşturma evresinde sanığın psikolojik rahatsızlığının bulunduğu ve bu nedenle sürekli ilaç tedavisi gördüğüne dair beyanlarının bulunması, 07.05.2014 tarihli araştırma tutanağında ise sanığın psikiyatri bölümünde yatmakta olduğunun belirtilmesi nedeni ile TCK.nun 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.