Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9054 K.2016/85
Tebliğname No: 8 - 2014/186280
MAHKEMESİ: Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/11/2013
NUMARASI: 2012/509 (E) ve 2013/552 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında iki mera parseline tecavüz ettiği iddiasıyla dava açıldığı halde TCK.nun 43. maddesinin tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmün gerekçesinde suça konu mera parsellerinin 663 ve 673 yerine 663 ve 373 olarak gösterilmesinin, keza sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 01.12.2010 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 08.06.2010 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/11/2013
NUMARASI: 2012/509 (E) ve 2013/552 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında iki mera parseline tecavüz ettiği iddiasıyla dava açıldığı halde TCK.nun 43. maddesinin tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmün gerekçesinde suça konu mera parsellerinin 663 ve 673 yerine 663 ve 373 olarak gösterilmesinin, keza sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 01.12.2010 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 08.06.2010 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.