Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/19210 K.2014/18755
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ye atfedilen eylemin, usulüne uygun elektrik abonesi olan üçüncü kişinin evinden sayaçtan geçen hattan gizlice elektrik alıp kullanmak olması karşısında, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... EDAŞ şirketinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; ... EDAŞ şirketi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 03.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ye atfedilen eylemin, usulüne uygun elektrik abonesi olan üçüncü kişinin evinden sayaçtan geçen hattan gizlice elektrik alıp kullanmak olması karşısında, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... EDAŞ şirketinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; ... EDAŞ şirketi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 03.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.