Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6532 K.2014/17194
Özet: Uyuşmazlık, Nevşehir C.Başsavcılığı tarafından yürütülen ve sanıkların sahte para üretimi ile ilgili açılan paralı sahtecilik davalarının dosya yönetimi, kazanç müsaderesi ve yasal prosedürlere uygunluğuyla ilgilidir. Mahkeme, 02.07.2014 tarihli oybirliği kararıyla bu davaların birleştirilmesi ve kazanç müsaderesinin yeniden değerlendirilmesini emrederek kararlarını bozmuştur.
Tebliğname No : 8 - 2012/224556
MAHKEMESİ: Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2012
NUMARASI: 2012/59 (E) ve 2012/130 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Nevşehir C.Başsavcılığı Soruşturma Bürosunun 14.05.2012 gün, 2012/185 muh. sayılı yazısı ve dosya kapsamından, sanıklar hakkında işledikleri iddia olunan parada sahtecilik suçlarından çok sayıda soruşturma bulunduğunun ve dava açıldığının anlaşılması, söz konusu soruşturma dosyaları ve davalara konu eylemlerle, inceleme konusu olaya ilişkin suç tarihleri arasındaki zaman farkının da kısalığı karşısında, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzen- lenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanıkların mükerrer cezalandırılma- larının önlenmesi bakımından sanıklar hakkında açılan davaların akıbeti araştırılarak mümkün olduğunda birleştirilmeleri, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hükümler kurulması,
2- Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu madde uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, koleksiyona konulmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
3- Sanıkların üst aramasında ele geçen ve suçtan elde edilen 1690 lira kazancın, 200 lirasının mağdurunun belli olması nedeniyle TCK.nun 55/1. maddesi uyarınca bu kısma ilişkin olarak kazanç müsaderesine karar verilemeyeceği, 200 liranın mağdura verildikten sonra geriye kalan kısmın müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2012
NUMARASI: 2012/59 (E) ve 2012/130 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Nevşehir C.Başsavcılığı Soruşturma Bürosunun 14.05.2012 gün, 2012/185 muh. sayılı yazısı ve dosya kapsamından, sanıklar hakkında işledikleri iddia olunan parada sahtecilik suçlarından çok sayıda soruşturma bulunduğunun ve dava açıldığının anlaşılması, söz konusu soruşturma dosyaları ve davalara konu eylemlerle, inceleme konusu olaya ilişkin suç tarihleri arasındaki zaman farkının da kısalığı karşısında, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzen- lenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanıkların mükerrer cezalandırılma- larının önlenmesi bakımından sanıklar hakkında açılan davaların akıbeti araştırılarak mümkün olduğunda birleştirilmeleri, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hükümler kurulması,
2- Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu madde uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, koleksiyona konulmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
3- Sanıkların üst aramasında ele geçen ve suçtan elde edilen 1690 lira kazancın, 200 lirasının mağdurunun belli olması nedeniyle TCK.nun 55/1. maddesi uyarınca bu kısma ilişkin olarak kazanç müsaderesine karar verilemeyeceği, 200 liranın mağdura verildikten sonra geriye kalan kısmın müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.