Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/4696 K.2014/5259
Tebliğname No : 11 - 2011/116524
**MAHKEMESİ:** Tarsus 1.Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/12/2010
**NUMARASI:** 2009/904 (E) ve 2010/890 (K)
SUÇ : Bilişim suçu
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakkında hükümle birlikte suç ihbarı yapılan M.. T.. yönünden kamu davası açıldığı takdirde bu dosyayla birleştirilip yargılama birlikte yürütülerek deliller bütünüyle değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Tarsus 1.Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/12/2010
**NUMARASI:** 2009/904 (E) ve 2010/890 (K)
SUÇ : Bilişim suçu
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakkında hükümle birlikte suç ihbarı yapılan M.. T.. yönünden kamu davası açıldığı takdirde bu dosyayla birleştirilip yargılama birlikte yürütülerek deliller bütünüyle değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.