Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8897 K.2012/13329
Özet: Uyuşmazlık, sanığın yanıtı verilen yangın suçundan dolayı hapis cezasına çarptırılmasının ardından arşiv kaydının silinmesi talebine ilişkin olup; mahkeme, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi uyarınca bu tür kayıtların silinemeyeceğini belirterek kararını bozulmasına karar verdi ve dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi etti.
İhbarname No : KYB-2012/67277
Yangın suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 370, 61, 59/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 7 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Karabük Sulh Ceza Mahkemesinin 22.03.1990 tarihli ve 1989/110 esas, 1990/114 sayılı kararını müteakip, hükümlü müdafiinin 28.04.2011 tarihli dilekçesi ile yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, anılan ilâmın adlî sicil arşiv kaydından silinmesine ilişkin (KARABÜK) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2011 tarihli ve 2011/138 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." seklindeki düzenleme karsısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.02.2012 gün ve 12755 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 12.03.2012 gün ve KYB-2012/67277 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasıtlı bir suçtan, 765 sayılı TCK.nun 370. maddesi uyarınca 1 yıl 7 ay 13 gün hapis cezasına hükmolunması karşısında, arşiv kaydının silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, bu kaydın arşiv kayıtlarından çıkarılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Karabük 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2011 gün, 2011/138 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yangın suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 370, 61, 59/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 7 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Karabük Sulh Ceza Mahkemesinin 22.03.1990 tarihli ve 1989/110 esas, 1990/114 sayılı kararını müteakip, hükümlü müdafiinin 28.04.2011 tarihli dilekçesi ile yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, anılan ilâmın adlî sicil arşiv kaydından silinmesine ilişkin (KARABÜK) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2011 tarihli ve 2011/138 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." seklindeki düzenleme karsısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.02.2012 gün ve 12755 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 12.03.2012 gün ve KYB-2012/67277 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasıtlı bir suçtan, 765 sayılı TCK.nun 370. maddesi uyarınca 1 yıl 7 ay 13 gün hapis cezasına hükmolunması karşısında, arşiv kaydının silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, bu kaydın arşiv kayıtlarından çıkarılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Karabük 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2011 gün, 2011/138 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.