Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7268 K.2012/17204
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkındaki hükmü temyiz eden avukat ...'ün yargılama aşamasında duruşmalara katılmadığı gibi, Baro tarafından da müdafii olarak atanmadığının anlaşılması karşısında; temyiz tarihinde veya öncesinde sanık tarafından müdafii tayin ettiğine ilişkin vekaletnamenin aslı yada onaylı örneği temin edilerek dosyaya konulduktan sonra, vekaletnamesi bulunmuyor ise gerekçeli karar usulen sanığa tebliğ edildikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkındaki hükmü temyiz eden avukat ...'ün yargılama aşamasında duruşmalara katılmadığı gibi, Baro tarafından da müdafii olarak atanmadığının anlaşılması karşısında; temyiz tarihinde veya öncesinde sanık tarafından müdafii tayin ettiğine ilişkin vekaletnamenin aslı yada onaylı örneği temin edilerek dosyaya konulduktan sonra, vekaletnamesi bulunmuyor ise gerekçeli karar usulen sanığa tebliğ edildikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.