Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9379 K.2012/17276
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yokluğunda verilen gerekçeli karar ve dosyada vekaletnamesi bulunmayan zorunlu müdafii de olmayan avukatın temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş olup, sanığın temyiz iradesini belirten herhangi bir dilekçesi bulunmadığından sanık müdafii olduğuna ilişkin vekaletnamesi de bulunmayan Avukat ...'nun hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yokluğunda verilen gerekçeli karar ve dosyada vekaletnamesi bulunmayan zorunlu müdafii de olmayan avukatın temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş olup, sanığın temyiz iradesini belirten herhangi bir dilekçesi bulunmadığından sanık müdafii olduğuna ilişkin vekaletnamesi de bulunmayan Avukat ...'nun hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.