Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6732 K.2012/18899
Özet: (1) Uyuşmazlık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 177. maddesi uyarınca hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan sanıkların adli para cezasına çarptırılmasına ilişkin karardır. (2) Mahkeme, atılan suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek kararını bozmuş ve sanıkları beraat ettirmiştir.
Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 177, 62, 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair (EDİRNE) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.09.2011 tarihli ve 2011/278-534 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 177. maddesinde yer alan "Gözetimi altında bulunan hayvanı başkalarının hayatı veya sağlığı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakan veya bunların kontrol altına alınmasında ihmal gösteren kişi, altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır." şeklindeki düzenlemeye göre suçun oluşabilmesi için kişilere karşı işlenmesi gerektiği halde, sanığın hayvanlarının mağdurun hayvanlarına zarar verdiği gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesinde,
2- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilemeyeceğinin tartışılmamasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.01.2012 gün ve 5523 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 21.02.2012 gün ve KYB-2012/39605 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Somut tehlike suçu olarak düzenlenen, 5237 sayılı Yasanın 177. maddesinde "Gözetim altında bulunan hayvanın başkalarının hayatı veya sağlığı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakılması veya bunların kontrol altına alınmasında ihmal gösterilmesi” cezalandırılmış olup, sanıklara ait köpeklerin şikayetçinin hayvanlarına zarar verdiği olayda atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.09.2011 gün, 2011/278-534 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından sanıkların beraatlerine, bozma nedenine göre ihbarnamedeki 2 nolu istemin incelenmesine gerek bulunmadığına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 177. maddesinde yer alan "Gözetimi altında bulunan hayvanı başkalarının hayatı veya sağlığı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakan veya bunların kontrol altına alınmasında ihmal gösteren kişi, altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır." şeklindeki düzenlemeye göre suçun oluşabilmesi için kişilere karşı işlenmesi gerektiği halde, sanığın hayvanlarının mağdurun hayvanlarına zarar verdiği gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesinde,
2- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilemeyeceğinin tartışılmamasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.01.2012 gün ve 5523 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 21.02.2012 gün ve KYB-2012/39605 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Somut tehlike suçu olarak düzenlenen, 5237 sayılı Yasanın 177. maddesinde "Gözetim altında bulunan hayvanın başkalarının hayatı veya sağlığı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakılması veya bunların kontrol altına alınmasında ihmal gösterilmesi” cezalandırılmış olup, sanıklara ait köpeklerin şikayetçinin hayvanlarına zarar verdiği olayda atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.09.2011 gün, 2011/278-534 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından sanıkların beraatlerine, bozma nedenine göre ihbarnamedeki 2 nolu istemin incelenmesine gerek bulunmadığına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.