Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21888 K.2012/22852
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın tehlike yaratacak şekilde hayvanı serbest bırakma suçundan 500 TL adli para cezasına çarptırılması için verilen Sulh Ceza Mahkemesi kararının Yüksek Adalet Bakanlığı ve Yargıtay tarafından bozulması talebidir. Mahkeme, iddianamenin eksikliği nedeniyle kararı bozmakla birlikte, dosyayı ilgili Yargıtay Dairesine göndererek inceleme sürecini başlatmıştır.
İhbarname No : KYB - 2012/132637
Tehlike yaratacak şekilde hayvanı serbest bırakma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 177/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (ALTUNHİSAR) Sulh Ceza Mahkemesinin 24.01.2012 tarihli ve 2011 /25 esas, 2012/2 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
Davasız yargılama olamayacağına ilişkin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" seklindeki 225/1. maddesi ile "Sanık, suçun hukukî niteliğinin değişmesinden önce haber verilip de savunmasını yapabilecek bir hâlde bulundurulmadıkça, iddianamede kanunî unsurları gösterilen suçun değindiği kanun hükmünden başkasıyla mahkûm edilemez" seklindeki 226/1. maddesi karşısında, adı geçen sanık hakkında tehlike yaratacak şekilde hayvanı serbest bırakma suçundan düzenlenmiş bir iddianamenin bulunmadığı gözetilmeksizin ve ek savunmasına başvurulmaksızın yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.01.2012 gün ve 26896 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 21.05.2012 gün ve KYB-2012/132637 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan açılan davada, müştekinin sanıktan şikayetçi olduğu gözetildiğinde, verilen hükme yönelik kanun yararına bozma isteminin inceleme görevi, Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre Yargıtay Yüksek (12.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Tehlike yaratacak şekilde hayvanı serbest bırakma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 177/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (ALTUNHİSAR) Sulh Ceza Mahkemesinin 24.01.2012 tarihli ve 2011 /25 esas, 2012/2 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
Davasız yargılama olamayacağına ilişkin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" seklindeki 225/1. maddesi ile "Sanık, suçun hukukî niteliğinin değişmesinden önce haber verilip de savunmasını yapabilecek bir hâlde bulundurulmadıkça, iddianamede kanunî unsurları gösterilen suçun değindiği kanun hükmünden başkasıyla mahkûm edilemez" seklindeki 226/1. maddesi karşısında, adı geçen sanık hakkında tehlike yaratacak şekilde hayvanı serbest bırakma suçundan düzenlenmiş bir iddianamenin bulunmadığı gözetilmeksizin ve ek savunmasına başvurulmaksızın yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.01.2012 gün ve 26896 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 21.05.2012 gün ve KYB-2012/132637 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan açılan davada, müştekinin sanıktan şikayetçi olduğu gözetildiğinde, verilen hükme yönelik kanun yararına bozma isteminin inceleme görevi, Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre Yargıtay Yüksek (12.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.