Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5009 K.2013/3571
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın iddianame kapsamında bulunmayan meraya tecavüz eylemleri nedeniyle zamanaşım süresince dava açılması mümkün görülmüş, mahkemenin dosya içe- riğine uygun kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamına göre suça konu meranın ... adına tapuda kayıtlı olduğu anlaşılmakla, katılanın temyiz hakkı kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... hazine- sinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın iddianame kapsamında bulunmayan meraya tecavüz eylemleri nedeniyle zamanaşım süresince dava açılması mümkün görülmüş, mahkemenin dosya içe- riğine uygun kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamına göre suça konu meranın ... adına tapuda kayıtlı olduğu anlaşılmakla, katılanın temyiz hakkı kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... hazine- sinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.