Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4922 K.2012/18890
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'nun, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52, 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesine dair Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2011 tarihli ve 2010/744 esas, 2011/482 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak,
Dosya kapsamına göre, kayden 28.03.1994 doğumlu olup, suçun islendiği 17/04/2010 tarihinde 18 yasını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmadan fazla ceza tayininde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.01.2012 gün ve 112 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 03.02.2012 gün ve KYB-2012/9223 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan ve hakkındaki hüküm kesinleşen sanık ...'nun kayden 28.03.1994 doğumlu olup suçun işlendiği 17.04.2010 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılmakla, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Kanunun 31/3. madde ve fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2011 gün, 2010/744 esas, 2011/482 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), aynı yasanın 4-d maddesi uyarınca sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan 1 yıl hapis 30 gün adli para cezasından sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 31/3. madde ve fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 8 ay (sekiz ay) hapis ve 20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına", "sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay 20 (beş ay yirmi gün) gün hapis ve 16 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, ve tayin olunan bir günün 20 TL'den paraya çevrilmesi suretiyle 320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ve sanık hakkında tayin olunan sonuç 5 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL den paraya çevrilerek 3400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Ceza Genel Kurulunun 23.11.2010 gün, 2010/180-233 ve 181/234 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya kapsamına göre, kayden 28.03.1994 doğumlu olup, suçun islendiği 17/04/2010 tarihinde 18 yasını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmadan fazla ceza tayininde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.01.2012 gün ve 112 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 03.02.2012 gün ve KYB-2012/9223 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan ve hakkındaki hüküm kesinleşen sanık ...'nun kayden 28.03.1994 doğumlu olup suçun işlendiği 17.04.2010 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılmakla, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Kanunun 31/3. madde ve fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2011 gün, 2010/744 esas, 2011/482 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), aynı yasanın 4-d maddesi uyarınca sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan 1 yıl hapis 30 gün adli para cezasından sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 31/3. madde ve fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 8 ay (sekiz ay) hapis ve 20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına", "sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay 20 (beş ay yirmi gün) gün hapis ve 16 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, ve tayin olunan bir günün 20 TL'den paraya çevrilmesi suretiyle 320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ve sanık hakkında tayin olunan sonuç 5 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL den paraya çevrilerek 3400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Ceza Genel Kurulunun 23.11.2010 gün, 2010/180-233 ve 181/234 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.