Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32963 K.2013/3179
Özet: (1) Sanık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve hırsızlıkla banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından temyiz itirazında bulunmuş; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek sanığın beraatini kabul etmiş ve kararını oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve hırsızlık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, şikayetçiler ... ... ... ve ...'e yönelik hırsızlık ile banka ve kredi kartının kötüye kullanılması, şikayetçi ...'e yönelik hırsızlığa teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Şikayetçi ...'e yönelik banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılmasına teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Olay günü ATM'den para çekme amacıyla gelen şikayetçiye ait banka kartını, kurduğu özel düzenek sayesinde ele geçirmeye çalışırken şikayetçinin ilgili bankayı ve polisi araması sonucu kartı almadan olay yerinden kaçan sanığın eyleminin sadece hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı, kartın sanık tarafından ele geçirilmemesi nedeniyle kullanılma ve kullanılmasına teşebbüsün olanaklı bulunmadığı cihetle, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahku- miyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), CMUK.nun 325. maddesi uyarınca kararı temyiz etmeyen sanıklara da teşmiline, 25.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve hırsızlık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, şikayetçiler ... ... ... ve ...'e yönelik hırsızlık ile banka ve kredi kartının kötüye kullanılması, şikayetçi ...'e yönelik hırsızlığa teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Şikayetçi ...'e yönelik banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılmasına teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Olay günü ATM'den para çekme amacıyla gelen şikayetçiye ait banka kartını, kurduğu özel düzenek sayesinde ele geçirmeye çalışırken şikayetçinin ilgili bankayı ve polisi araması sonucu kartı almadan olay yerinden kaçan sanığın eyleminin sadece hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı, kartın sanık tarafından ele geçirilmemesi nedeniyle kullanılma ve kullanılmasına teşebbüsün olanaklı bulunmadığı cihetle, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahku- miyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), CMUK.nun 325. maddesi uyarınca kararı temyiz etmeyen sanıklara da teşmiline, 25.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.