Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31143 K.2012/39714
Özet: (1) Uyuşmazlık, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2012 tarihli kararında, 765 sayılı TCK kapsamında suç işleyen sanığın arşiv kaydının silinmesine izin verilmesiyle ilgili, Anayasa 76. madde ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun ilgili maddelerinin uygulanabilirliği konusudur. (2) Mahkeme, sanığın cezasının Anayasa 76. madde ve ilgili kanun hükümleri kapsamında arşiv kaydının silinmesine engel olduğunu belirterek, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararını 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca bozmuş ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar vermiştir.
Meskun mahalde korku ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etmek suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 464/7, 59 ve 81/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay 1 gün hapis ve 2.090.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.04.2000 tarihli ve 1999/248 esas, 2000/434 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, arşiv kaydının silinmesine ilişkin (DENİZLİ) 4. Asliye Ceza Mahkemenin 01.03.2012 tarihli ve 2012/34 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.09.2012 gün ve 52862 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 03.10.2012 gün ve KYB/2012-245260 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa hükmolunan ceza miktarı itibariyle Anayasanın 76 maddesi ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun karar tarihinde yürürlükte bulunan geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkraları gözetildiğinde arşiv kaydının silinmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2012 tarih, 2012/34 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.09.2012 gün ve 52862 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 03.10.2012 gün ve KYB/2012-245260 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa hükmolunan ceza miktarı itibariyle Anayasanın 76 maddesi ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun karar tarihinde yürürlükte bulunan geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkraları gözetildiğinde arşiv kaydının silinmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2012 tarih, 2012/34 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.