Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3030 K.2012/9479
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama aşamasında beraatle sonuçlanan ve kararı kesinleşen yağma suçu dolayısıyla mahkemenin istemi üzerine CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca baro tarafından görevlendirilmiş olan müdafiiye yapılan tebliğ sanık açısından temyiz süresini başlatmayacağından, adı geçen sanığa, müdafiinin temyiz dilekçesi ile hakkındaki hükme ilişkin başvurabileceği yasa yolu, mercii ve süresi tereddüte yer vermeyecek şekilde belirtilmek suretiyle gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak tebliği sağlanıp, tebellüğ belgesi ve temyiz ettiği takdirde dilekçesi eklenip ve buna göre tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama aşamasında beraatle sonuçlanan ve kararı kesinleşen yağma suçu dolayısıyla mahkemenin istemi üzerine CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca baro tarafından görevlendirilmiş olan müdafiiye yapılan tebliğ sanık açısından temyiz süresini başlatmayacağından, adı geçen sanığa, müdafiinin temyiz dilekçesi ile hakkındaki hükme ilişkin başvurabileceği yasa yolu, mercii ve süresi tereddüte yer vermeyecek şekilde belirtilmek suretiyle gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak tebliği sağlanıp, tebellüğ belgesi ve temyiz ettiği takdirde dilekçesi eklenip ve buna göre tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.