Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18495 K.2012/40140
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yüklenirken, tabancanın kullanım şartlarına ilişkin bilirkişi raporunun eksik ele alınması nedeniyle hükmün 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu tabancanın sağlam ve atışa elverişliliği konusunda bilirkişi raporu alınmadan Van 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.07.2009 gün ve 2009/324-645 sayılı dava dosyasındaki bilirkişi raporunun onaylı sureti dosya içine konulmadan eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu tabancanın sağlam ve atışa elverişliliği konusunda bilirkişi raporu alınmadan Van 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.07.2009 gün ve 2009/324-645 sayılı dava dosyasındaki bilirkişi raporunun onaylı sureti dosya içine konulmadan eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.