Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1176 K.2012/29023
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, dosya kapsamına ve olay tanıkları polis memurlarının beyan- larına göre, kızlarıyla tartışmakta olan sanığın elindeki av tüfeğinin polislerin elini tutarak müdahale ettiği sırada ateş aldığı ve tüfeğin tetiğine sanığın bastığına ilişkin türlü şüphe- den uzak mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, sanı- ğın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın sabıka kaydında yazılı erteli cezanın silinme koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın kişilik özellikleri ile du- ruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işle- meyeceği hususu irdelenmeden, "CMK.nın 231/6-a maddesindeki koşul gerçekleşmediği" gerekçesiyle sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, dosya kapsamına ve olay tanıkları polis memurlarının beyan- larına göre, kızlarıyla tartışmakta olan sanığın elindeki av tüfeğinin polislerin elini tutarak müdahale ettiği sırada ateş aldığı ve tüfeğin tetiğine sanığın bastığına ilişkin türlü şüphe- den uzak mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, sanı- ğın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın sabıka kaydında yazılı erteli cezanın silinme koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın kişilik özellikleri ile du- ruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işle- meyeceği hususu irdelenmeden, "CMK.nın 231/6-a maddesindeki koşul gerçekleşmediği" gerekçesiyle sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.