Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11217 K.2012/24758
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların insan ticareti yapma, cinsel saldırı ve uyuşturucu madde kullanma suçlarından dolayı mahkemeye sunulan delillerin eksik incelenmesiyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 227/2, 227/4 maddeleri uyarınca sanıkları hükümlü bulmuş, ancak savcılık ve sanık müdavileri tarafından yapılan temyiz itirazları sonucunda kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi çerçevesinde bozulmasına karar vermiştir.
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SEVK : İnsan ticareti yapma, cinsel saldırı ve uyuşturucu madde kullanma
**HÜKÜM:** Sanık ...'in mağdure ...'a yönelik eyleminden dolayı 5237 TCK.nun 227/2, 227/4 madde ve fıkraları uyarınca; sanığın mağdureler ..., ..., ... , ... ... ve ... ...'a yönelik eylemlerinden dolayı 5237 sayılı TCK.nun 227/2 (5 kez) madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne, cinsel saldırı ve uyuşturucu madde kullanma suçlarından beraatine diğer sanıkların üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
24.12.2010 tarihli celsede Cumhuriyet Savcısının ''aynı sanıklarla ilgili bir başka soruşturma bulunduğu ve sanık ...'in yakalanması anında kendisine ait olduğu değerlendirilen laptoplar üzerinde inceleme yaptırıldığını ve bu dosya açısından delil olabileceği cihetle inceleme sonuçlarının istenmesini'' talep ettiği, Cumhuriyet savcısının talebi doğrultusunda mahkemece 24.12.2010 tarihinde Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığına ''sanık ... ile ilgili Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/4710 soruşturmasında elkonulan bilgisayarlarla ilgili düzenlenen rapor varsa gönderilmesi'' hususunda müzekkere yazıldığı, 03.01.2011 tarihli cevabi yazıda 2010/4710 sayılı soruşturma dosyasının Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına 2010/742 yetkisizlik karar numarası ile gönderildiğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında;
24.12.2010 tarihli celsede Cumhuriyet savcısının sözünü ettiği "sanıklar 'la ilgili bir başka dosya'' olup olmadığının tespit edilip incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması; ayrıca dosya arasında bulunan 31.03.2011 havale tarihli bilirkişi raporunun mağdur sanık ... ... müdafiinin mahkemeye sunduğu meteryaller ile 21.09.2010 tarihinde tüm mağdurların bulunduğu ikametgahta yapılan aramada ele geçen 100453518 seri numaralı harddisk ile data traveleler 8 GB flashbellek ile sınırlı bulunduğunun anlaşılması karşısında; 20.11.2010 günü sanık ...'in yakalandığı ikametgahta ele geçirilen emanetin 2011/795 sırasına kayıtlı bulunan harici disk, flashbellek, tüm bilgisayarlar, CD ve DVD gibi tüm meteryaller üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak içeriklerinin belirlenmesi ve bu belgelerle birlikte dosyadaki tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre tüm sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, sanıklar hakkında eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SEVK : İnsan ticareti yapma, cinsel saldırı ve uyuşturucu madde kullanma
**HÜKÜM:** Sanık ...'in mağdure ...'a yönelik eyleminden dolayı 5237 TCK.nun 227/2, 227/4 madde ve fıkraları uyarınca; sanığın mağdureler ..., ..., ... , ... ... ve ... ...'a yönelik eylemlerinden dolayı 5237 sayılı TCK.nun 227/2 (5 kez) madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne, cinsel saldırı ve uyuşturucu madde kullanma suçlarından beraatine diğer sanıkların üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
24.12.2010 tarihli celsede Cumhuriyet Savcısının ''aynı sanıklarla ilgili bir başka soruşturma bulunduğu ve sanık ...'in yakalanması anında kendisine ait olduğu değerlendirilen laptoplar üzerinde inceleme yaptırıldığını ve bu dosya açısından delil olabileceği cihetle inceleme sonuçlarının istenmesini'' talep ettiği, Cumhuriyet savcısının talebi doğrultusunda mahkemece 24.12.2010 tarihinde Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığına ''sanık ... ile ilgili Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/4710 soruşturmasında elkonulan bilgisayarlarla ilgili düzenlenen rapor varsa gönderilmesi'' hususunda müzekkere yazıldığı, 03.01.2011 tarihli cevabi yazıda 2010/4710 sayılı soruşturma dosyasının Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına 2010/742 yetkisizlik karar numarası ile gönderildiğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında;
24.12.2010 tarihli celsede Cumhuriyet savcısının sözünü ettiği "sanıklar 'la ilgili bir başka dosya'' olup olmadığının tespit edilip incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması; ayrıca dosya arasında bulunan 31.03.2011 havale tarihli bilirkişi raporunun mağdur sanık ... ... müdafiinin mahkemeye sunduğu meteryaller ile 21.09.2010 tarihinde tüm mağdurların bulunduğu ikametgahta yapılan aramada ele geçen 100453518 seri numaralı harddisk ile data traveleler 8 GB flashbellek ile sınırlı bulunduğunun anlaşılması karşısında; 20.11.2010 günü sanık ...'in yakalandığı ikametgahta ele geçirilen emanetin 2011/795 sırasına kayıtlı bulunan harici disk, flashbellek, tüm bilgisayarlar, CD ve DVD gibi tüm meteryaller üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak içeriklerinin belirlenmesi ve bu belgelerle birlikte dosyadaki tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre tüm sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, sanıklar hakkında eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.