Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10202 K.2012/30948
Özet: Uyuşmazlık, 13.08.2009 tarihli Adana Polis Laboratuvarı raporuna göre suça sürüklenen çocuğun elindeki silahın gaz ayırıcı parçası ve tadil edilmiş fişekleriyle ilgili 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığına dair eksik soruşturma nedeniyle hukuki durumunun belirlenmemesi üzerine yapılmıştır. Mahkeme, bu eksiklikler nedeniyle kararın geçersiz olduğunu kabul ederek hükmü bozmuş ve 16.10.2012’de oybirliğiyle kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sisteminde mevcut olup değiştirilme olanağının bulunmaması ve Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2012 gün, 2012/2-299 esas sayılı kararı gözetildiğinde, sanık ve tanıkların beyanlarının yer aldığı 20.04.2010 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasındaki hakim imzası eksikliğinin mahallinde giderilmesi olanaklı görülmüş ve 20.04.2010 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuğa ekspertiz raporunun okunması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocukta ele geçen silahın 13.08.2009 tarihli Adana Polis Laboratuvarı müdürlüğü ekspertiz raporuna göre, namlusu içerisinde gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu ve orijinal halini muhafaza ettiği, tadil edilmiş ses fişeklerini de atabilme imkanına sahip olduğunun belirtilmesi karşısında; davaya konu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline göre özel şekil ve nitelikte fişeklerinin geçişine imkan verecek şekilde tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sisteminde mevcut olup değiştirilme olanağının bulunmaması ve Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2012 gün, 2012/2-299 esas sayılı kararı gözetildiğinde, sanık ve tanıkların beyanlarının yer aldığı 20.04.2010 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasındaki hakim imzası eksikliğinin mahallinde giderilmesi olanaklı görülmüş ve 20.04.2010 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuğa ekspertiz raporunun okunması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocukta ele geçen silahın 13.08.2009 tarihli Adana Polis Laboratuvarı müdürlüğü ekspertiz raporuna göre, namlusu içerisinde gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu ve orijinal halini muhafaza ettiği, tadil edilmiş ses fişeklerini de atabilme imkanına sahip olduğunun belirtilmesi karşısında; davaya konu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline göre özel şekil ve nitelikte fişeklerinin geçişine imkan verecek şekilde tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.