‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9540 K.2012/35632

Esas No: 2011/9540 · Karar No: 2012/35632 · Karar Tarihi: 23.11.2012
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nuın 197/1. madde ve fıkrası uyarınca 3 yıl hapis cezası tayin edildikten sonra TCK.nun 31/3. maddesi gereğince hükmolunan cezadan indirim yapılırken 2 yıl yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak doğru belirlenmiş bulunması karşısında, 2 yıl 6 ay ibaresinin 2 yıl olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulmasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suça sürüklenen çocuğa ceza verilmesine yer olmadığına ve suç kastı bulunmadığına yö- nelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?