Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7727 K.2012/20579
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu: Susma hakkı bulunan sanığın takdiri indirim maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı ve adli emanetteki tabanca mermilerinin müsadere ile kılıfın iadesi konuları; (2) Mahkemenin sonucu: Takdiri indirim maddesi uygulanmadığı, koşullu salıverme tarihine göre altsoyu üzerindeki velayet hakkının korunacağı ve diğer hakların cezanın infazı tamamlanana kadar yoksun bırakılacağı; adli emanetin tabanca mermileri müsaderesine, kılıf ise sahibine iadesine karar verildi.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Susma hakkı bulunan sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken diğer yasal gerekçeler yanında "sanığın suç inkarına" dayanılması gerekçede fazlalık olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
b- Adli emanette kayıtlı tabanca mermilerinin müsaderesine, bulundurulması ve taşınmazı suç oluşturmayan tabanca kılıfının ise sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken, emanette kayıtlı tüm eşyaların müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ve emanetle kayıtlı eşyanın müsaderesine ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine sırasıyla "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ve "Adli emanetin 2008/112 sırasında kayıtlı tabanca, şarjör ve mermilerin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, tabanca kılıfının sahibine iadesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Susma hakkı bulunan sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken diğer yasal gerekçeler yanında "sanığın suç inkarına" dayanılması gerekçede fazlalık olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
b- Adli emanette kayıtlı tabanca mermilerinin müsaderesine, bulundurulması ve taşınmazı suç oluşturmayan tabanca kılıfının ise sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken, emanette kayıtlı tüm eşyaların müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ve emanetle kayıtlı eşyanın müsaderesine ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine sırasıyla "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ve "Adli emanetin 2008/112 sırasında kayıtlı tabanca, şarjör ve mermilerin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, tabanca kılıfının sahibine iadesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.