Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7535 K.2012/19874
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “12.04.2007” olarak mahalinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5941 sayılı Yasa ve anılan yasada 6273 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik karşısında; sanığın 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin önceki mahkumiyeti yeni- den değerlendirilerek ve sabıka kaydındaki diğer ilamın ise silinme koşullarının gerçek- leştiği dikkate alınarak, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varı- larak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi ge- rektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “12.04.2007” olarak mahalinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5941 sayılı Yasa ve anılan yasada 6273 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik karşısında; sanığın 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin önceki mahkumiyeti yeni- den değerlendirilerek ve sabıka kaydındaki diğer ilamın ise silinme koşullarının gerçek- leştiği dikkate alınarak, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varı- larak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi ge- rektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.