Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7091 K.2012/29416
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 29.06.2009 tarihli sorgusunda müdafii talep etmediği gözetildiğinde, soruşturma aşamasında sanık müdafii olarak görev alan ancak, kovuşturma aşamasında sanık müdafii olarak atanmayan, Avukat Ceren Karamustafaoğlu'nun 29.06.2009 günü verilen kararı süresinde temyiz ettiği, fakat temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir tebliğ parçası bulunmadığı, bu nedenle yapılmamaş ise temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ edilerek tebligat parçası eklendikten sonra dosyanın iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 29.06.2009 tarihli sorgusunda müdafii talep etmediği gözetildiğinde, soruşturma aşamasında sanık müdafii olarak görev alan ancak, kovuşturma aşamasında sanık müdafii olarak atanmayan, Avukat Ceren Karamustafaoğlu'nun 29.06.2009 günü verilen kararı süresinde temyiz ettiği, fakat temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir tebliğ parçası bulunmadığı, bu nedenle yapılmamaş ise temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ edilerek tebligat parçası eklendikten sonra dosyanın iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.