Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5544 K.2011/3796
Özet: (1) Uyuşmazlık, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan sanığın hapis cezasının ertelenmesi ve ilgili TCK maddelerinin uygulanması konusundaki hatalı kararın bozulmasını talep etmektedir. (2) Mahkeme, kararını kanun yararına bozarak 10 ay hapis yerine 6000 TL adli para cezası koymayı, infazı bu şekilde yapmayı ve dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi etmeyi kararlaştırdı.
İhbarname No : KYB - 2011/119665
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'in, 6136 sayılı Kanun'un 13/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, 5237 sayılı Kanun'un 53/1-a, b, d bentlerinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına dair (AKHİSAR) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.06.2010 tarihli ve 2010/122 esas, 2010/267 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında,
2- Dosya kapsamına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 65 yaşını bitirmiş bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.02.2011 gün ve 10757 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 08.04.2011 gün ve KYB-2011/119665 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
"5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanmayacağının gözetilmemesi ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılan 65 yaşını bitirmiş sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" nedeniyle;
Adalet Bakanlığının 23.02.2011 gün ve 2011/1994/10757 sayılı istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen 08.04.2011 gün ve 2011/119665 sayılı ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Akhisar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.06.2010 gün ve 2010/122-267 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına (BOZULMASINA), hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 50/3-1 madde ve fıkraları uyarınca beher günü 20 Türk Lirasından hükmolunan 10 ay hapis cezasının 6000 Türk Lirası adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, sair hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'in, 6136 sayılı Kanun'un 13/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, 5237 sayılı Kanun'un 53/1-a, b, d bentlerinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına dair (AKHİSAR) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.06.2010 tarihli ve 2010/122 esas, 2010/267 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında,
2- Dosya kapsamına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 65 yaşını bitirmiş bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.02.2011 gün ve 10757 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 08.04.2011 gün ve KYB-2011/119665 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
"5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanmayacağının gözetilmemesi ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılan 65 yaşını bitirmiş sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" nedeniyle;
Adalet Bakanlığının 23.02.2011 gün ve 2011/1994/10757 sayılı istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen 08.04.2011 gün ve 2011/119665 sayılı ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Akhisar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.06.2010 gün ve 2010/122-267 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına (BOZULMASINA), hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 50/3-1 madde ve fıkraları uyarınca beher günü 20 Türk Lirasından hükmolunan 10 ay hapis cezasının 6000 Türk Lirası adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, sair hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.