Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4640 K.2011/9520
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından, sanık ...'nın kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle istem gibi (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Çocuk sanık hakkında gerekceleri gösterilerek, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesine nazaran sanık lehine olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından, sanık ...'nın kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle istem gibi (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Çocuk sanık hakkında gerekceleri gösterilerek, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesine nazaran sanık lehine olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.