Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/436 K.2012/13189
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Savunmasının alındığı 12.09.2008 tarihi itibariyle 18 yaşını bitirmiş olan sanığın müdafi istemediğini beyan etmesi ve üzerine atılı suçlar için yasalarda öngörülen cezaların alt sınırlarına göre müdafi tayininin de zorunlu olmaması karşısında, soruşturma aşamasında CMK.nun 150/2. madde ve fıkrası uyarınca atanan avukatın müdafilik görevinin sona erdiği ve hükmü temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Savunmasının alındığı 12.09.2008 tarihi itibariyle 18 yaşını bitirmiş olan sanığın müdafi istemediğini beyan etmesi ve üzerine atılı suçlar için yasalarda öngörülen cezaların alt sınırlarına göre müdafi tayininin de zorunlu olmaması karşısında, soruşturma aşamasında CMK.nun 150/2. madde ve fıkrası uyarınca atanan avukatın müdafilik görevinin sona erdiği ve hükmü temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.