Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3899 K.2011/2278
Özet: Mahkeme, mahalli idareler seçimine ilişkin dosyada birleştirme tutanaklarının denetime dahil edilmemesi nedeniyle 28 Mart 2004 seçiminin belgelerinin saklanmadığını ve bu hatanın yasal süreci bozduğunu tespit ederek, 22 Mart 2011’de oybirliğiyle kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi ihmal
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:28 Mart 2004 tarihinde yapılan mahalli idareler seçimine ilişkin dava konusu .... Mahallesine ait sandık kurulu tutanakları ile İlçe Seçim Kurulunca düzenlenen 31.3.2004 ve 2.4.2004 tarihli birleştirme tutanaklarının onaylı suretlerinin denetime olanak sağlanması açısından dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 22.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi ihmal
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:28 Mart 2004 tarihinde yapılan mahalli idareler seçimine ilişkin dava konusu .... Mahallesine ait sandık kurulu tutanakları ile İlçe Seçim Kurulunca düzenlenen 31.3.2004 ve 2.4.2004 tarihli birleştirme tutanaklarının onaylı suretlerinin denetime olanak sağlanması açısından dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 22.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.