Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16750 K.2012/2693
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hüküm- lerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (BAKIRKÖY) 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.07.2009 gün ve 2004/1022 esas, 2005/115 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsav- cılığından tebliğname ile 18.11.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca uyarlama yargılamasının duruşmalı yapılması asıl olup, fiilin suç olmaktan çıkarılması, cezai sorumluluğun kaldırılması, suçun unsurlarında bir değişiklik yapılmayıp, takdir hakkının kullanılmaması hallerinde evrak üzerinde karar verilebileceği cihetle, olayda TCK.nun 51. ve 62. maddelerinin takdiren uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle duruşma açılarak hüküm kurulması ve 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi gereğince 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca tayin olunacak adli para cezasının suç tarihi itibarıyla 440 TL'yi geçemeyeceği ve 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinde tekerrürün cezayı arttırıcı bir hal olarak kabul edilmeyip infaz kurumu olarak düzenlenmesi, lehe yasanın tesbitinde infazın dikkate alınamayacağı, TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca uyarlama yargılamasının duruşmalı yapılması asıl olup, fiilin suç olmaktan çıkarılması, cezai sorumluluğun kaldırılması, suçun unsurlarında bir değişiklik yapılmayıp, takdir hakkının kullanılmaması hallerinde evrak üzerinde karar verilebileceği cihetle, olayda TCK.nun 51. ve 62. maddelerinin takdiren uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle duruşma açılarak hüküm kurulması ve 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi gereğince 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca tayin olunacak adli para cezasının suç tarihi itibarıyla 440 TL'yi geçemeyeceği ve 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinde tekerrürün cezayı arttırıcı bir hal olarak kabul edilmeyip infaz kurumu olarak düzenlenmesi, lehe yasanın tesbitinde infazın dikkate alınamayacağı, TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.