Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16683 K.2012/3171
Özet: Uyuşmazlık, sanığın motorlu araç trafik belgesinde sahtecilik ve mührüde sahtecilik suçlarından hüküm giyilmesi üzerine temyiz başvurularıdır; mahkeme, her iki temyizi de inceleyerek, 5237 sayılı TCK’nun ilgili maddelerini ekleyip adli para cezasını kaldırarak hükmün düzeltilmiş hâlinde oybirliğiyle onaylamıştır.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik ve trafik tescil belgesinde sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında "motorlu araç trafik belgesinde sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah- kemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında "mühürde sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Mühürde sahtecilik suçunun 5237 sayılı TCK.nun 202/2. maddesinde hapis cezası yanında adli para cezasının yer almaması sebebiyle sanık lehine olduğu gözetilmeden, 765 sayılı TCK.nun daha lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden
"765 sayılı TCK.nun 332/2. maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 202/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi, 1 yıl 6 ay hapis cezası yanındaki 440 TL adli para cezası tayinine ilişkin bölümün hükümden çıkarılması ve yine "765 sayılı TCK.nun 59/2, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri" ibareleri hükümden çıkarılarak yerine sırasıyla 5237 sayılı TCK.nun 62 ve 51. maddelerinin ve hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 53/1 ve 3. madde ve fıkraları ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühürde sahtecilik ve trafik tescil belgesinde sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında "motorlu araç trafik belgesinde sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah- kemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında "mühürde sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Mühürde sahtecilik suçunun 5237 sayılı TCK.nun 202/2. maddesinde hapis cezası yanında adli para cezasının yer almaması sebebiyle sanık lehine olduğu gözetilmeden, 765 sayılı TCK.nun daha lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden
"765 sayılı TCK.nun 332/2. maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 202/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi, 1 yıl 6 ay hapis cezası yanındaki 440 TL adli para cezası tayinine ilişkin bölümün hükümden çıkarılması ve yine "765 sayılı TCK.nun 59/2, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri" ibareleri hükümden çıkarılarak yerine sırasıyla 5237 sayılı TCK.nun 62 ve 51. maddelerinin ve hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 53/1 ve 3. madde ve fıkraları ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.