Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/9854 K.2012/910
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hüviyet cüzdanı , pasaport gibi belgelerde sahtecilik
**HÜKÜM:** 1- Sanıklar ..., .... 765 sayılı TCK.nun 350/1-3, 80, 59. maddeleri gereği 11 ay 20 gün hapis cezası.
2- Sanık ... 765 sayılı TCK.nun 350/1-3, 59. maddeleri ile 647 sayılı Yasanın 4 ve 5. maddeleri gereği birer ay arayla 24 eşit taksitte ödenecek olan 3.600 YTL adli para hapis cezası
1) Sanık ...'in ''motorlu araç trafik belgesinde bulunan araç muayenesinde sahtecilik'' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın yokluğunda verilip 16.04.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresinden sonra 01.05.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ...'nın ''motorlu araç trafik belgesinde bulunan araç muayenesinde sahtecilik'' suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeblerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükümlerinin istem gibi ONANMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hüviyet cüzdanı , pasaport gibi belgelerde sahtecilik
**HÜKÜM:** 1- Sanıklar ..., .... 765 sayılı TCK.nun 350/1-3, 80, 59. maddeleri gereği 11 ay 20 gün hapis cezası.
2- Sanık ... 765 sayılı TCK.nun 350/1-3, 59. maddeleri ile 647 sayılı Yasanın 4 ve 5. maddeleri gereği birer ay arayla 24 eşit taksitte ödenecek olan 3.600 YTL adli para hapis cezası
1) Sanık ...'in ''motorlu araç trafik belgesinde bulunan araç muayenesinde sahtecilik'' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın yokluğunda verilip 16.04.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresinden sonra 01.05.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ...'nın ''motorlu araç trafik belgesinde bulunan araç muayenesinde sahtecilik'' suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeblerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükümlerinin istem gibi ONANMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.