Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15561 K.2012/21
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve cürüm işlemek üzere teşekkül oluşturma suçlarından hükümlü olup olmadığını içerir; mahkeme, sanığı 6136 sayılı yasaya aykırı davranmak suçundan hükümlü kılarak müsadere verirken, aynı suçtan cürüm işlemek üzere teşekkül oluşturma suçundan beraat ettirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve cürüm işlemek üzere teşekkül oluşturma
HÜKÜM: -Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadereye,
-Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük; cürüm işlemek üzere teşekkül oluşturma suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi kapsamına göre 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan, sanık ... hakkında da aynı suçtan verilen mahkumiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede:
TCK'nın 53. maddesinin 3. bendi uyarınca kararda sanığın alt soyu üze- rindeki haklarından şartlı tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına hükmedildiği anla- şıldığından, tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkra- sına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Olay günü hakkında gıyabi tevkif müzekkeresi bulunan sanık ...'ın evine giden polislere kapıyı açan sanığın kendilerini görünce hızlı şekilde evin içine doğru ilerleyerek belinden çıkarttığı silahı annesi ... ...'a verdiği, onun da silahı evin balkonundan atmaya çalışırken yere düşmesi üzerine el konulduğuna ilişkin tutanağın aksine sanığın aşamalarda yüklenen suçu inkar etmesi karşısında, kuşkunun giderilmesi için ... ... ile tutanak düzenleyicilerin tanık sıfatıyla dinlenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanık ... hakkında hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve cürüm işlemek üzere teşekkül oluşturma
HÜKÜM: -Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadereye,
-Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük; cürüm işlemek üzere teşekkül oluşturma suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi kapsamına göre 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan, sanık ... hakkında da aynı suçtan verilen mahkumiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede:
TCK'nın 53. maddesinin 3. bendi uyarınca kararda sanığın alt soyu üze- rindeki haklarından şartlı tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına hükmedildiği anla- şıldığından, tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkra- sına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Olay günü hakkında gıyabi tevkif müzekkeresi bulunan sanık ...'ın evine giden polislere kapıyı açan sanığın kendilerini görünce hızlı şekilde evin içine doğru ilerleyerek belinden çıkarttığı silahı annesi ... ...'a verdiği, onun da silahı evin balkonundan atmaya çalışırken yere düşmesi üzerine el konulduğuna ilişkin tutanağın aksine sanığın aşamalarda yüklenen suçu inkar etmesi karşısında, kuşkunun giderilmesi için ... ... ile tutanak düzenleyicilerin tanık sıfatıyla dinlenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanık ... hakkında hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.