Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15070 K.2012/22406
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın sabıkasına esas Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/160-62 esas ve karar sayılı ilamındaki erteli cezanın infazı konusunda dosyası üzerinden mahkemesince karar verilmesi gerektiğinden, mahkemesine ihbarda bulunul- ması ile yetinilmesi gerekirken, erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi,
2- Adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün erteli cezanın aynen infazına ilişkin bölümü çıkarılarak yerine “Manisa 4. Asliye Ceza Mahke- mesinin 2005/160-62 esas ve karar sayılı ilamındaki erteli cezanın infazı hususunda mahkemesine ihbarda bulunulmasına” ibaresi eklenmek ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktarın çarpıldığı hüküm fıkralarına “5237 sayılı TCK.nun 52/1-2. madde ve fıkraları uyarınca” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın sabıkasına esas Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/160-62 esas ve karar sayılı ilamındaki erteli cezanın infazı konusunda dosyası üzerinden mahkemesince karar verilmesi gerektiğinden, mahkemesine ihbarda bulunul- ması ile yetinilmesi gerekirken, erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi,
2- Adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün erteli cezanın aynen infazına ilişkin bölümü çıkarılarak yerine “Manisa 4. Asliye Ceza Mahke- mesinin 2005/160-62 esas ve karar sayılı ilamındaki erteli cezanın infazı hususunda mahkemesine ihbarda bulunulmasına” ibaresi eklenmek ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktarın çarpıldığı hüküm fıkralarına “5237 sayılı TCK.nun 52/1-2. madde ve fıkraları uyarınca” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.