Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14850 K.2011/18205
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçlamasıyla yargılanan sanığın eski hale getirme talebini kabul ederken, mahkumiyet kararını, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle bozma kararı bindirerek sonlandırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz başvurusuna ilişkin eski hale getirme isteği konusunda karar verme yetkisinin Yargıtay’a ait olduğu gözetilmeksizin mahkemece verilen 20.07.2009 günlü kararın “eski hale getirme talebinin kabulüne” ilişkin bölümü hukuki değerden yoksun olmakla ve gıyabi hükmün Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine aykırı olarak müdafii yerine sanığa yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme isteği yerinde görülerek ve temyiz isteği süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Olay akşamı, çalıştığı salonda yapılmakta olan bir düğün sırasında, “oy Kürdistan, Kürdistan adı ne kadar tatlı, dünya alem biliyor, biz savaş yapıyoruz senin için” şeklinde sözler içeren Kürtçe şarkı söyleyen sanığın bu eyleminin şarkının söylendiği ortam ile türkücü olan sanığın etkinliği, düğünün bir olay meydana gelmeden sona erdiği gözetildiğinde kamu güvenliği açısından açık, yakın ve somut bir tehlikenin saptanamaması karşısında, suçun unsurlarının oluşmadığı, AİHS'nin 10. maddesi ve AİHM'nin yerleşik içtihatları dikkate alındığında olayın ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesinin gerektiği gözetilmeden, soyut tehlikeden ve sanığın eylemi ile bağlantısı belirlenemeyen terör olaylarından bahisle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz başvurusuna ilişkin eski hale getirme isteği konusunda karar verme yetkisinin Yargıtay’a ait olduğu gözetilmeksizin mahkemece verilen 20.07.2009 günlü kararın “eski hale getirme talebinin kabulüne” ilişkin bölümü hukuki değerden yoksun olmakla ve gıyabi hükmün Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine aykırı olarak müdafii yerine sanığa yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme isteği yerinde görülerek ve temyiz isteği süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Olay akşamı, çalıştığı salonda yapılmakta olan bir düğün sırasında, “oy Kürdistan, Kürdistan adı ne kadar tatlı, dünya alem biliyor, biz savaş yapıyoruz senin için” şeklinde sözler içeren Kürtçe şarkı söyleyen sanığın bu eyleminin şarkının söylendiği ortam ile türkücü olan sanığın etkinliği, düğünün bir olay meydana gelmeden sona erdiği gözetildiğinde kamu güvenliği açısından açık, yakın ve somut bir tehlikenin saptanamaması karşısında, suçun unsurlarının oluşmadığı, AİHS'nin 10. maddesi ve AİHM'nin yerleşik içtihatları dikkate alındığında olayın ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesinin gerektiği gözetilmeden, soyut tehlikeden ve sanığın eylemi ile bağlantısı belirlenemeyen terör olaylarından bahisle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.