Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10476 K.2012/22743
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu yerin orman arazisi olduğu iddiası ile açılan davada 31.07.2008 tarihli duruşmada orman idaresinin suçtan zarar göre ihtimaline binaen davaya katılan olarak kabulüne karar verilmiş olup, CMK.nun 234/1-b-6 madde, fıkra ve bendi uyarınca orman idaresinin temyiz hakkı bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve katılan idare temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu yerin orman arazisi olduğu iddiası ile açılan davada 31.07.2008 tarihli duruşmada orman idaresinin suçtan zarar göre ihtimaline binaen davaya katılan olarak kabulüne karar verilmiş olup, CMK.nun 234/1-b-6 madde, fıkra ve bendi uyarınca orman idaresinin temyiz hakkı bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve katılan idare temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.