Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30809 K.2013/16308
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık tarafından tecavüzde bulunduğu iddia olunan taşınmazın Orman Kanununun 2/B maddesi uyarınca orman dışına çıkarılmasına ilişkin karara karşı itiraz edildiği anlaşılmakla, itiraz üzerine verilen mahkeme kararının tüm yasal yollardan sonra hangi tarihte kesinleştiği, taşınmazın hazine adına tescili yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre taşınmazın niteliği ve buna bağlı olarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, bilirkişinin beyanlarından bahisle orman dışına çıkarılıp, hazine adına tescil edilen taşınmazın yayla olarak ortaklaşa kullanıldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... idare vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık tarafından tecavüzde bulunduğu iddia olunan taşınmazın Orman Kanununun 2/B maddesi uyarınca orman dışına çıkarılmasına ilişkin karara karşı itiraz edildiği anlaşılmakla, itiraz üzerine verilen mahkeme kararının tüm yasal yollardan sonra hangi tarihte kesinleştiği, taşınmazın hazine adına tescili yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre taşınmazın niteliği ve buna bağlı olarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, bilirkişinin beyanlarından bahisle orman dışına çıkarılıp, hazine adına tescil edilen taşınmazın yayla olarak ortaklaşa kullanıldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... idare vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.