‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9799 K.2012/3423

Esas No: 2010/9799 · Karar No: 2012/3423 · Karar Tarihi: 08.02.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın alınan savunmalarında olay tarihi itibariyle suç eşyasının ele ge- çirildiği işletmeyi... isimli şahsa devrettiğini belirtmesi nedeniyle, savun- manın doğru olup olmadığının tespiti için .... Belediyesine yazılan yazıda sehven suç tarihinin 23.10.2006 olarak bildirildiği anlaşılmakla, yeniden suç tarihi doğru olarak bildirilmek suretiyle işletmenin suç tarihi itibariyle kima ait olduğunun saptanması, ayrıca işletmenin yeni sahibi olduğu iddia edilen ....'ın tanık sıfatı ile beyanı alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştışmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya ayrırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?