Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8775 K.2012/8065
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
22.06.2006 tarihli olay tutanağında “…(araç yanındaki sanık dahil 5 kişi kastedilerek) şahısların üzeri aranmış ve o esnada şahısların hemen arkasında 2 adet 20 TL’nin buruşturulmuş vaziyette bulunduğu” belirtilmek suretiyle, suça konu sahte paraların kullandığı araçta ele geçmediğini söyleyen sanığın savunmasının doğrulanması karşısında, sahte paraların aidiyetinin belirlenmesi açısından tutanak mümzilerinin ayrıntılı beyanlarının alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yazılı şekilde dayanağı gösterilmeden sahte paraların araçta ele geçtiğinden bahisle mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
22.06.2006 tarihli olay tutanağında “…(araç yanındaki sanık dahil 5 kişi kastedilerek) şahısların üzeri aranmış ve o esnada şahısların hemen arkasında 2 adet 20 TL’nin buruşturulmuş vaziyette bulunduğu” belirtilmek suretiyle, suça konu sahte paraların kullandığı araçta ele geçmediğini söyleyen sanığın savunmasının doğrulanması karşısında, sahte paraların aidiyetinin belirlenmesi açısından tutanak mümzilerinin ayrıntılı beyanlarının alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yazılı şekilde dayanağı gösterilmeden sahte paraların araçta ele geçtiğinden bahisle mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.