Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6483 K.2012/4440
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, köy yolu için eksik soruşturma nedeniyle sanığın beraat kararını 5230 sayılı Yasa 8/1. maddesi uyarınca 321. maddede belirtilen şekilde bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu yere ilişkin olarak mahallinde yeniden keşif yapılarak, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra, köy yolu ise köy tüzelkişiliğini temsilen muhtarın müşteki sıfatıyla davadan haberdar edilmesi, katılana ait yer ise hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 73 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu yere ilişkin olarak mahallinde yeniden keşif yapılarak, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra, köy yolu ise köy tüzelkişiliğini temsilen muhtarın müşteki sıfatıyla davadan haberdar edilmesi, katılana ait yer ise hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 73 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.